Esta seria una pregunta para los electronicos

Es posible mejorar el sensor de apertura del coche, lo de llamarle mando a "DISTANCIA" me parece muy pretencioso.

Venga a currar esas mentes privilegiadas

Un saludo , Eduardo

¿Que Smart tienes?. Es por infrarojos o por radio?.

En el mio (radio) , le meti dentro de la llave un cablecillo de cobre para aumentar el alcance, incluso el espadin hace de antena y si lo cojo con fuerza me llega a más de 30 mts.

JUASSSSSSSSSSSS

30 mts, yo 30 cm ya me daria por satisfecho y 3m ya seria la leche.

Smart Fourtwo Passion 61 de 2005

Saludos, Eduardo

Esta claro que el tuyo es infrarrojos .

Se de un forero que puso los dos sistemas a la vez o algo asi, pero no recuerdo quien.

Hola, mi coche tiene los dos sistemas a la vez, el de infrarrojos esta pensado para esas distancias.

saludos

Solucion ????? Alargarme el brazo ???

Yo teno una pregunta: "PARA QUE?", No le veo la ventaa apoder abrir el coche a 30 m, es más me daría jhasta miedo de que al irme del coche le de al botón de abrir sin querer y se quede el coche abierto un rato, aunque bloqueado. No se yo prefiero el infrarrojo. Es más preferiría una llave normal de toda a vida.

yo creo que lo mejor es el cierre por llave independiente para cada puerta incluido tapon de la gasolina.total 3 cerraduras y cero averias:laugh:

Hola a todos soy nuevo en el foro, yo tambien intente instalar los dos dispositivos de cierre pero encontre dos problemas:

-el primero, necesitas dos llaves una infrarrojos, y otra radiofrecuencia

-el segundo, si estas cerca de un inhibidor de frecuencia (aeropuerto, etc.) con el mando de radiofrecuencia no arrancaria el coche, Las llaves de smart no llevan transondedor el desbloqueo electronico lo hace con el codigo del mando a distancia (si no estoy equivocado)

Yo creo que el truco sería poner otro sensor infrarojo (en paralelo con el otro) por algún sitio del salpicadero para tener más ángulo y poder abirrlo desde algo más lejos.

No sé si habría algún problema por tener dos sensores o por darle el Sol directamente.

Yo teno una pregunta: "PARA QUE?", No le veo la ventaa apoder abrir el coche a 30 m, es más me daría jhasta miedo de que al irme del coche le de al botón de abrir sin querer y se quede el coche abierto un rato, aunque bloqueado. No se yo prefiero el infrarrojo. Es más preferiría una llave normal de toda a vida.

yo no...te dire porque: porque las llaves de toda la vida no tienen un chip que emite una señal al vehiculo para que aunque tengan el mismo dibujo de la llave de tu vehiculo no lo puedan encender sin ese chip.

encima los codigos de apertura y de arranque son diferentes.

conclusion: triple seguridad:thumbup1:

El mando a distancia es una comodidad,el transponder un sistema antiarranque para inmovilizar el vehículo y ambas cosas son avances que están ahí y que cuando nos dan problemas son más difíciles de resolver que si sólo hay parte mecánica.Pero lo mecánico también tiene su parte mala:se estropean mucho antes las cerraduras por lo cual son más fáciles de abrir para cualquiera y más fácil de robar el vehículo.

Conclusión:prefiero la electrónica como ventaja.

Pues en una furgo antigua que teníamos en casa, si le metías 3en1 en la cerradura y helaba, no la abrias, porque la llave ni entraba... Cone l mando almenos puedes abrir...

Cosas que pasan. Todo tiene pros y contras. Cierto es que preferiría el mío con radiofrecuencia, por las costumbre con otros coches, y por no tener que darle al cristal cuando hace mucho sol.