a ver que no digo que mi coche sea mejor o peor, ya que cada coche es para una cosa, pero me llama mucho la atencion que pesando mas de 300 kilos menos que mi coche y 30cv menos le sacase tanta ventaja.
lo de vibraciones al ser un 3 cilindros, no digo vibraciones en el coche sino las que genera el motor, por fisica un motor de 3 cilindros sufre mas y tiene mas posibilidades de joderse que uno de 4 cilindros, siempre se suelen poner en pares, exceptuando pocos motores como el w5 de volkswagen y algun 5 cilindros en linea de mercedes y bmw.
y la verdad que estoy mirando un coche biplaza de traccion trasera y que sea pequeño, y solo he encontrado el lotus elise y exige, ariel atom, caterman, y el smart y como los demas se van de presupuesto y el smart de estetica me gusta mucho pues es el que estoy mirando.
lo de que rompen mucho es porque conozco a varias personas a las que se les ha roto el motor del y por eso me da cosa el reprogramar un roadster y que me rompa ratido el motor ya que a me suele pesar el pie siempre que veo un puerto de montaña, por eso tambien tengo un civic ya que en recto no corro, solo me gusta pisar un poco al coche cuando llegan curvas.
por eso me he planteado muy seriamente el comprar un smart roadster como segundo coche, pero estoy cada vez que leo mas veo que las aceleraciones del smart van de 9.6 del de 101cv a 10.9, y la verdad que me parecen un poco escasas y por eso tambien me planteo el cambiar el motor por otro diferente, incluso probando el he visto que el gran fallo que tiene es que el cambio secuencial es muy lento y se pierde mucho tiempo, incluso no me importaria nada si se pudiese poner en el una caja manual que fijo que mejorarian las prestaciones y mucho.
y con este post no quiero decir que un coche sea mejor que otro ni mucho menos ya que cada uno valora en un coche lo que quiere y todos somos diferentes, ademas en la variedad esta el gusto.